cuadernos tibetanos

citamos a H: " Mi enfoque personal es que el tarifazo fue desmedido y sólo pensado para favorecer empresas, cosa que no asombra siendo que Aranguren se parece más a un lobbista del sector (ex Ceo de Shell) que a un usuario residencial o a una PyME.   Dicho lo cual, habrá que ver cómo afecta que el freno sólo se aplique sobre el 23,5% de usuarios residenciales. Los precios vinculados al otro 76,5% también golpeará en los hogares. De ese 76,5%, un 31,7% se usa para generar electricidad. No es un tema menor. Por otra parte, el fallo de la Corte tiene un efecto cuasi similar al voto de Cobos en contra de la 125: poner un freno a un conflicto social y político que no ayudaba a la organización social y económica del país (rol clave del Estado). Hice un resumen de algunas cuestiones para saber dónde estamos parados. Click para agrandar las imágenes. Primero  el resumen del fallo de la Corte Suprema de Justicia .  Acá link . Después otras consideraciones para e...

Leemos en Hache (realidad argentina): "Casi desde el primer día, Mauricio Macri y su amplio equipo de ministros y CEOs del área económica, capitaneados por Alfonso Prat-Gay, fueron tomando diversas medidas orientadas a aplicar las medidas neoliberales en las que creen, de memoria: 1. Eliminación de las restricciones cambiarias, apertura cambiaria y devaluación del 45% del peso. Cosa que benefició fuertemente a los especuladores contra el poder adquisitivo del peso. 2. Eliminación del “encaje” o la inmovilización no remunerada de fondos equivalente al 30% y por un año de los capitales que ingresen desde el exterior que no fuesen para inversión productiva, deuda pública o financiamiento de importaciones. 3. Eliminación y reducción de retenciones para trigo, maíz, soja, etcétera. 4. Eliminación de retenciones a ciertos bienes industriales. 5. Eliminación de Roes (Registro de Operaciones de Exportación). 6. Reducción de impuestos internos a los bienes de lujo (por eje...